-->

最近，游戏圈里一个恰恰激励了热议——《循环之兽》和《红色沙漠》王人拿到了IGN的6分。可雷同是6分体育游戏app平台，两款游戏的运说念却毫不相通：一个逆势上扬，一个跌入泥潭。

《红色沙漠》首发时被媒体批Bug多、斗争冗长，IGN平直给了6分。但玩家赫然不买账——首日销量破200万，Steam好评率从“差评如潮”扫数回升到“十分好评”。有玩家簸弄：“IGN的6分得反着看，即是骨子9分。”不少东说念主以为，当初骂红沙的许多是云玩家，真确玩进去的反而越来越香。

而《循环之兽》就没那么行运了。Game Freak第一次跳出宝可梦框架作念当作RPG，IGN打出6分，Steam好评率仅53%，简体中语区更是跌到38%。玩家吐槽素材复用严重、斗争单调，“六分王人嫌多”。也有东说念主替它谈话：“第一次作念这种类型，能作念成这么仍是很可以了。”

两款游戏的简体中语评价王人一度跌到“多数差评”，但红沙靠后期更新和塌实基础底细完成了翻盘，而《循环之兽》的评价还在往下掉。玩家直言红沙的差评是bug问题，循环的问题是根人道的内容量不够——这俩6分含金量所有不一样。当红沙用销量和口碑讲解了我方，而循环还在反抗时，玩家们真确质疑的或者早已不是这两款游戏自己——而是IGN那套评分体系，究竟还靠不靠谱。有玩家说：“咫尺看到IGN的6分我当9分，看到10分得严慎，比如阿谁《混音芳华》。”

你以为《循环之兽》能像《红色沙漠》一样逆袭吗？接待在辩驳区聊聊。